Bibliographie
Armenian Genocide Centenary Commemoration Committee, « The Armenian Genocide: A Plea for Justice. An Information Booklet on the Facts Pertaining to the Genocide », http://agccc.org.uk/wp-content/uploads/2015/04/info_booklet.pdf (consulté le 10 avril 2016).
Barthes Roland, La Chambre claire : note sur la photographie, Paris : Gallimard, Le Seuil, 2008 [1980].
Bebbington David W., The Non-Conformist Conscience : Chapel and Politics, 1870-1914, Londres : Allen & Unwin, 1982.
Bozarslan Hamit, Duclert Vincent et Kévorkian Raymond H., Comprendre le génocide des Arméniens. 1915 à nos jours, Paris : Tallandier, 2015.
Brown Stewart J., Providence and Empire : Religion, Politics and Society in the United Kingdom, 1815-1914, Édimbourg : Pearson Education Ltd., 2008.
Brunswick Benoît, Le Traité de Berlin, annoté et commenté, Paris : Plon, 1878.
Carr Vanessa, « The Public Record Office, The National Archives and the historian », Making History, 2008, http://www.history.ac.uk/makinghistory/resources/articles/PRO_TNA.html#f9 (consulté le 5 juin 2016).
Cerutti Mauro, Fayet Jean-François et Porret Michel (éd.), Penser l’archive, Lausanne : Antipodes, 2006.
Dackombe Barry P., « Single-Issue Extra- Parliamentary Groups and Liberal Internationalism, 1899-1920 », thèse de doctorat, The Open University (UK), 2007.
Dawson William H. « Book V, Chapter III : Imperial Policy in the Old and the New World, 1885-1899 », in A. W. Ward et G.P. Gooch (eds.), The Cambridge History of British Foreign Policy, vol. 3: 1866-1919, Cambridge: Cambridge University Press, 1923, p. 187-262.
De Waal Thomas, « The G-Word: The Armenian Massacre and the Politics of Genocide », Foreign Affairs, janvier-février 2015, https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/g-word (consulté le 18 octobre 2015).
Delmas Jean-Loup, « L’élargissement de la notion de source », in François Bédarida (dir.), L’Histoire et le métier d’historien en France, 1945-1995, Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 1995, p. 111-117.
Derrida Jacques, Mal d’archive, Paris : Galilée, 1995.
Douglas Roy, « Britain and the Armenian Question, 1894-7 », The Historical Journal, vol. 19, no 1, 1976, p. 113-133.
Drayton Richard, « Britain’s Secret Archive of Decolonisation », History Workshop Online, billet du 19 avril 2012, http://www.historyworkshop.org.uk/britains-secret-archive-of-decolonisation/ (consulté le 15 mai 2016).
Duclert Vincent, La France face au génocide des Arméniens, Paris : Fayard, 2015.
Duroselle Jean-Baptiste, « L’élaboration de la politique étrangère française », Revue française de science politique, vol. 6, no 3, 1956. p. 508-524.
Engleken-Jorge Marcos, « The Epistemic Value of Public Opinion : Theoretical and Practical Considerations », Critical Horizons, vol. 16 , no 3, 2015, p. 264-279.
George Joan, Merchants in Exile: The Armenians in Manchester, England, 1835-1935, Princeton, Londres : Gomidas Institute, 2002.
Georgeon François, Abdülhamid II : Le sultan calife (1876-1909), Paris : Fayard, 2003.
Gill Rebecca, Calculating Compassion: Humanity and Relief in War, 1870-1914, Manchester : Manchester University Press, 2013.
Grenville John A. S., Lord Salisbury and Foreign Policy: the Close of the Nineteenth Century, Londres : Athlone Press, 1970 [1964].
Guinness Rogers James, « The Liberal Leadership », The Nineteenth Century, vol. 41, no 239, janvier 1897, p. 17-27.
Hesketh Ian, The Science of History in Victorian Britain: Making the Past Speak, Londres, New York : Routledge, 2016 [2011].
House of Commons Information Office, « Public petitions - Factsheet P7 Procedure Series », Parliament, 2010, https://www.parliament.uk/documents/commons-information-office/P07.pdf (consulté le 15 avril 2016).
Jablonka Ivan, « 1915 : le génocide des Arméniens. Entretien avec Vincent Duclert », La Vie des idées, 24 avril 2015, http://www.laviedesidees.fr/1915-le-genocide-des-Armeniens.html.
Johnson Robert, British Imperialism, Houndmills, Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2003.
Jones Ray, The Nineteenth Century Foreign Office : An Administrative History, Londres : London School of Economics, 1971.
Kévorkian Raymond, Le génocide des Arméniens, Paris : Odile Jacob, 2006.
Kirakossian Arman J., The Armenian Massacres 1894-1896: British Media Testimony, Dearborn : The Armenian Research Centre, University of Michigan, 2008.
Laycock Jo, Imagining Armenia : Orientalism, Ambiguity and Intervention, Manchester : Manchester University Press, 2009.
Marsh Peter, « Lord Salisbury and the Ottoman Massacres », The Journal of British Studies, vol. 11, no 2, mai 1972, p. 63-83.
Matthew H. C. G., « MacColl, Malcolm (1831-1907) », Oxford Dictionary of National Biography, Oxford: Oxford University Press, http://www.oxforddnb.com/view/article/34688 (consulté le 23 octobre 2016).
Meyrier Gustave, Les massacres de Diarbékir : correspondance diplomatique du vice-consul de France, 1894-1896, éd. Claire Mouradian et Michel Durand-Meyrier, Paris : L’Inventaire, 2000.
Miller Henry, « Popular Petitioning and the Corn Laws, 1833-46 », English Historical Review, vol. 127, no 527, août 2012, p. 882-919.
Milza Pierre, « Opinion publique et politique étrangère », in École française de Rome, Opinion publique et politique extérieure en Europe. I. 1870-1915. Actes du colloque de Rome (13 au 16 février 1980), Rome : École française de Rome, 1981, p. 663-687.
Mouradian Claire (dir.), Arménie, une passion française : Le mouvement arménophile en France (1878-1923), Paris : Magellan & Cie, 2007.
Mouradian Claire, L’Arménie, Paris : Presses universitaires de France, 2009 [1995].
Muller Bertrand, « Des archives en mutation et du vertige de l’historien. Remarques historiographiques », Études et sources, no 27, décembre 2001, p. 49-63.
Newton Thomas W. L., Lord Lansdowne: A Biography, Londres : Macmillan & Co., 1929.
Nilson Keith et Otte Thomas, The Permanent Under-Secretary for Foreign Affairs, 1854-1946, New York, Londres : Routledge, 2008.
Otte Thomas G., The Foreign Office Mind: The Making of British Foreign Policy, 1865–1914, Cambridge : Cambridge University Press, 2011.
Perkins James A., « British Liberalism and the Balkans », thèse de doctorat, Birkbeck College, Université de Londres, 2014.
Pomian Krzysztof, « Les archives. Du Trésor des chartes au Caran », in Pierre Nora (dir.), Les Lieux de mémoire, vol. 3, Paris : Gallimard, 1997, p. 3999-4067.
Prévost Stéphanie, « New perspectives on the Eastern Question(s) in Late-Victorian Britain, Or How “the Eastern Question” Affected British Politics (1881-1901) », in Catherine Delmas et Isabelle Gadoin (éd.), Représentations : « Naming, Labelling and Addressing », Grenoble : Université de Grenoble, 2015, p. 91-112.
Prévost Stéphanie, « Les “abominations ottomanes” dans le discours libéral féminin au Royaume-Uni (1875-1896) : de la dénonciation au militantisme féministe », Genre & Histoire no 14, printemps 2014,.
Prévost Stéphanie, « W. T. Stead and the Eastern Question ; Or How to Rouse England and Why ? », 19: Interdisciplinary Studies in the Long Nineteenth Century [En ligne], no 16, 2013, http://www.19.bbk.ac.uk/index.php/19/article/view/654
Prévost Stéphanie, La Question d’Orient dans la culture politique britannique : Réception et influences (1875-1898), thèse de doctorat, Université de Tours, 2010.
Ricœur Paul, La Mémoire, l’histoire et l’oubli, Paris : Seuil, 2000.
Roberts Andrew, Salisbury: Victorian Titan, Londres : Phoenix, 2000.
Rossi John P., « The Transformation of the British Liberal Party: A Study of the Tactics of the Liberal Opposition, 1874-1880 », Transactions of the American Philosophical Society, vol. 68, no 8, 1978.
Russell George W. E. (éd.), Malcolm MacColl : Memoirs and Correspondence, Londres : Smith, Elder & Co., 1914.
Russell George W. E., « Armenia and the Liberal Forward Movement », The Nineteenth Century, vol. 71, janvier 1897.
Saab Ann P., Reluctant Icon: Gladstone, Bulgaria and the Working Classes, 1856-1878, Cambridge (Massachusetts) : Harvard University Press, 1991.
Salt Jeremy, Imperialism, Evangelism and the Ottoman Armenians, 1878-1896, Londres : Franck Cass, 1993.
Sarafian Ara, « Introduction », in James Bryce et Arnold Toynbee, The Treatment of Armenians in the Ottoman Empire, 1915-1916, éd. Ara Sarafian, Londres : Gomidas Institute, 2005, P. vii-xxiii.
Shannon Richard T., Gladstone and the Bulgarian Agitation 1876, Londres : Thomas Nelson & Sons, Ltd., 1963.
Simsir Bilal N. (éd.), Documents diplomatiques ottomans : Affaires arméniennes, Ankara : Société turque d’histoire, 1999, vol. 3 (1895-1896) et vol. 4 (1896-1900).
Stead William T., « Government by Journalism », The Contemporary Review, vol. 49, mai 1886, p. 653-674.
Stead William T., Political Papers for the People, No. 1: The Haunting Horrors of Armenia, Londres : “Review of Reviews” Office, 1896.
Steele David, Lord Salisbury. A Political Biography, Londres : University College London Press, 1999.
Steiner Zara S., The Foreign Office and Foreign Policy, 1898-1914, Cambridge : Cambridge University Press, 1969.
Stubbs William, The Medieval Kingdoms of Cyprus and Armenia: Two Lectures Delivered on Oct. 26 and 29, 1878, Oxford : E. Pickard Hall, s. d. [1878 ?].
Ter Minassian Anahide, La Question arménienne, Rocquevaire : Parenthèses, 1983.
Thompson James, British Political Culture and the Idea of ‘Public Opinion’, Cambridge : Cambridge University Press, 2013.
Turner Elizabeth, « Catalogue of the papers of James, Viscount Bryce, 1826-1958 », http://www.bodley.ox.ac.uk/dept/scwmss/wmss/online/1500-1900/bryce/bryce.html (consulté le 20 octobre 2016).
Tusan Michelle, « Britain and the Middle East: New Historical Perspectives on the Eastern Question », History Compass, vol. 8, no 3, 2010, p. 212-222.
Vertanes Charles A., « Alice Stone Blackwell: A Symposium », Armenian Affairs: A Journal on Armenian Studies, vol. 2, no 1, 1950, p. 135-150.
Zarifian Julien, « The United States and the (Non-)Recognition of the Armenian Genocide », Études arméniennes contemporaines, no 1, 2013, p. 75-95.
Haut de page
Note de fin
2 Sur la naissance du terme « G-word », Thomas de Waal écrivait en 2015 dans la revue Foreign Affairs : « Au fil des ans, le débat s’est articulé autour d’un seul terme, celui de “génocide”. Il a acquis une telle force que certains se refusent à le prononcer ouvertement, lui préférant celui de G-Word. »
3 Pour comprendre le contexte de production du Livre bleu et son contenu, voir l’introduction critique de sa réédition par A. Sarafian, 2005.
4 Tout comme celle d’autres États, comme les États-Unis par exemple. Sur la position américaine, voir J. Zarifian, 2013.
5 Ian Black, 2015, « Britain Sidesteps Armenian Genocide Recognition a Century after Killings », The Guardian, 23 avril 2015.
6 Ealing Council, 2010, « Official Recognition of Armenian Genocide », 16 décembre 2010, https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/359527/FOI_ref_0298-14_Attachment_07.pdf (consulté le 15 mai 2016).
7 House of Commons Hansard archives, Débat à la chambre des Communes du 23 mars 2015, vol. 594, col. 1260.
8 P. Ricœur, 2000, p. 589.
9 A. Ter Minassian, 1983, p. 9.
10 F. Georgeon, 2003, p. 295.
11 I. Jablonka, 2015.
12 Voir par exemple Rouben Paul Adalian, « Hamidian (Armenian) Massacres », http://www.armenian-genocide.org/hamidian.html (consulté le 5 juin 2016). Voir aussi H. Bozarslan et al., 2015, p. 347.
13 S. Prévost, 2015, p. 96.
14 R. T. Shannon, 1963, p. 226.
15 R. Gill, 2013, p. 91.
16 House of Commons Hansard archives, Débat à la Chambre des Communes, 31 juillet 1876, vol. 231, col. 203.
17 S. Prévost, 2013, p. 14.
18 D’après Shannon, A. P. Saab explore plus avant l’idée que Gladstone rejoint tardivement le mouvement en faveur des chrétiens d’Orient dans son Reluctant Icon (1991). Sur la Question d’Orient comme cause fédératrice du parti libéral entre 1876 et 1880, voir J.-P. Rossi, 1978. Sur les intérêts commerciaux comme une des causes de la turcophilie au Royaume-Uni du 19e siècle, voir R. Johnson, 2003, p. 22.
19 Voir J. A. Perkins, 2014 et B. P. Dackombe, 2008.
20 R. Douglas, 1976, p. 113.
21 A. J. Kirakossian, 2008, p. 49 ; S. Prévost, 2013, p. 4.
22 J. Derrida, 1995, p. 7.
23 P. Ricœur, 2000, p. 181.
24 K. Pomian, 1997, p. 4007.
25 M. Cerutti et al., 2006, p. 8.
26 R. Douglas, 1976, p. 113 et p. 118-119.
27 W. H. Dawson, 1923, p. 231.
28 J. A. S. Grenville, 1970, p. 47.
29 J. Salt, 1993, p. 124.
30 D. Steele, 1999, p. 321.
31 D. Bebbington, 1982, p. 118-119 ; S. Brown, 2008, p. 264-265.
32 Dans le contexte britannique, le terme non-conformiste désigne des protestants qui ne sont pas de confession anglicane.
33 A. P. Saab, 1991, p. 2-3.
34 « The Old Crusaders », Punch, 18 mai 1895 ; A. P. Saab, 1991, p. 96-97.
35 M. Tusan, 2010, p. 218.
36 Sur ce point, voir J.-L. Delmas, 1995, p. 111-115.
37 J. Thompson, 2013, p. 133.
38 C. Mouradian, 2007.
39 R. T. Shannon, 1963, p. xvii.
40 P. Milza, 1981, p. 663.
41 M. Engelken-Jorge, 2015, p. 265.
42 J.-B. Duroselle, 1956, p. 509 ; P. Milza, 1981, p. 664.
43 M. Engelken-Jorge, 2015, p. 265 ; J. Thompson, 2013, p. 88. Pour notre étude, les éditions des années 1875-1900 des titres de presse ont systématiquement été consultées.
44 R. Drayton, 2012.
45 V. Carr, 2008, « The Public Record Office ».
46 Public Records Act 1958 (C. 51)1&2
47 R. Jones, 1971, p. 40, 52 et 78.
48 T. G. Otte, 2011, p. 193.
49 Z. S. Steiner, 1969, p. 214.
50 FO 366/760, Foreign Office Papers, National Archives, Kew, Londres, registre du Chief Clerk, secrétaire général du Foreign Office (1893-1904), entrée du 31 mars 1898, f. 240-242.
51 Ibid.
52 « Foreign and Commonwealth correspondence and records from 1782 », National Archives, http://www.nationalarchives.gov.uk/help-with-your-research/research-guides/foreign-commonwealth-correspondence-and-records-from-1782/#11-other-record-categories (consulté le 10 avril 2016).
53 Sur ce point, les décomptes qui ont été donnés (dans R. T. Shannon, 1963 et A. P. Saab, 1991 notamment) concordent.
54 House of Commons Information Office, 2010 ; H. Miller, 2012, p. 882-891.
55 HC/CL/JO/6/723, Reports of the Committees on Public Petitions, Houses of Parliament, Londres, annexe 1.
56 Voir B. Brunswick, 1878, article 61.
57 S. Prévost, 2010, p. 382-383.
58 Cabinet Papers (CAB Papers), Archives nationales, Kew, Londres, CAB 41/8/7, réunion du 23 mars 1877.
59 Calcul réalisé à partir du volume HC/CL/JO/6/722 (archives parlementaires, Londres).
60 Décompte à partir des volumes HC/CL/JO/6/710, 722 et 733.
61 B. Muller, 2001, p. 51.
62 « History of the Public Records Office Act », National Archives, [n. d.], http://www.nationalarchives.gov.uk/information-management/legislation/public-records-act/history-of-pra/ (consulté le 10 avril 2016).
63 I. Hesketh, 2016, p. 3.
64 K. Nilson et T. Otte, 2008, p. 98.
65 FO 566/1005 (1896), Foreign Office Papers, Archives nationales, Kew, Londres, f. 37.
66 T. W. L. Newton, 1929, p. 190.
67 A. Roberts, 1999, p. 644-645.
68 Lettre de Sanderson à O’Conor du 30 septembre 1896, The Papers of Sir Nicholas and Lady (Minna) O’Conor, Churchill Archives Centre, Churchill College, Cambridge, OCON 6/1/6/2.
69 « Lord Salisbury at the Guildhall , The Leeds Mercury, 10 novembre 1896, p. 5
70 Lettre de Gladstone à Westminster, du 13 mars 1897, Gladstone Papers, British Library, Londres, Add MSS 44337, f. 409-412.
71 Candidat à Leeds et à Midlothian (en Écosse), Gladstone avait axé sa campagne contre la politique étrangère et impériale du gouvernement, notamment en Orient et en Afrique du Sud. Voir S. Prévost, 2010, p. 216 ; M. R. D. Foot, 1971.
72 T. G. Otte, 2011, p. 16.
73 T. W. L. Newton, 1929, p. 69.
74 Voir par exemple la lettre de Morel Bey à Tevfik Pacha du 5 décembre 1895, citée dans B. N. Simsir, 1999, vol. 3, p. 153.
75 Lettre de Mavroyeni Bey à Tevfik Pacha, 17 septembre 1896, in B. N. Simsir, 1999, vol. 4, p. 108.
76 Lettre de Sanderson à O’Conor, OCON 6/1/6/2.
77 « Lord Salisbury at the Guildhall , The Leeds Mercury, 10 novembre 1896, p. 5.
78 Joan George remarque que Papasian orthographiait son patronyme avec un « s » pour se distinguer des autres Papazian vivant au Royaume-Uni (2002, p. 51).
79 « Mr. Gladstone’s Manifesto , The Pall Mall Gazette, 18 septembre 1885, p. 12.
80 W. Stubbs, 1878, p. 52-53.
81 J. Laycock, 2009, p. 19.
82 W. Everett, « Report on the Population of Asia Minor and the Turkish Provinces to the Eastward », juin 1895, Cabinet Papers, CAB 37/38.
83 Voir sur ce point A. J. Kirakossian, 2008.
84 G. Meyrier, 2000, note 10, p. 41.
85 « The Massacres in Armenia », The Daily News, 5 décembre 1894, p. 5.
86 « The Alleged Armenian Atrocities », The Birmingham Daily Post, 10 janvier 1895, p. 5.
87 « Occasional Notes », The Pall Mall Gazette, 10 janvier 1895, p. 2.
88 W. T. Stead, 1886, « Government by Journalism », p. 67.
89 E. Ashmead-Bartlett, « Letter to the Editor: The “Daily Telegraph” and Armenia », The Pall Mall Gazette, 7 mars 1895, p. 5.
90 Claire Mouradian (in G. Meyrier, 2010, p. 54) fait remarquer que la commission d’enquête s’était réunie sous la pression des puissances européennes, notamment du Royaume-Uni, en raison d’une mobilisation publique.
91 Cette différence dans les chiffres fut utilisée par les plus sceptiques pour dénoncer les articles de Dillon comme de la propagande anti-ottomane. Pourtant, un tel écart doit être reconsidéré à la lumière d’un autre point de la conclusion du rapport officiel, où les enquêteurs précisent leurs difficultés pour obtenir des informations fiables, en raison des pressions des autorités ottomanes sur les témoins arméniens et du faible nombre de ces derniers. De l’aveu des enquêteurs eux-mêmes, le nombre qu’ils annoncent est probablement très largement inférieur à la réalité – réalité qu’il est encore aujourd’hui difficile de chiffrer précisément. Voir S. Prévost, 2010, p. 391.
92 « The Massacre at Erzeroum », The Graphic, 7 décembre 1895, p. 725.
93 R. Barthes, 2008, p. 138.
94 « London Correspondence », The Freeman’s Journal, 12 décembre 1895, p. 5.
95 The Anglo-Armenian Association Committee, « Letter to the Editor: Disturbed Armenia », The Times, 10 décembre 1894, p. 10.
96 « Mr. Gladstone and the Armenians », The Sheffield and Rotherham Independent, 26 mars 1895, p. 6.
97 « Occasional Notes », The Pall Mall Gazette, 26 mars 1895, p. 5.
98 J. P. Rossi, 1978, p. 37.
99 « Mr. Gladstone and the Armenians », The Times, 7 août 1895, p. 7; House of Lords Hansard archives, Débat à la Chambre des Lords, 15 août 1895, vol. 36, Rosebery, col. 31-32. À noter que les archives des partis libéral et conservateur ne conservent pas de trace de contact entre ces structures et les groupes de pression liés à la Question d’Orient.
100 MacColl demeura un libéral toute sa vie, mais à plusieurs moments-clés, servit d’intermédiaire autoproclamé entre Gladstone et Salisbury, quand ce dernier était au pouvoir. Pour plus d’éléments biographiques, voir H. C. G. Matthew, 2004.
101 Cf. la lettre de MacColl à Salisbury, du 14 septembre 1896, in G. W. E. Russell, 1914, p. 158-159.
102 « Lord Salisbury at the Guildhall », The Leeds Mercury, 10 novembre 1896, p. 5.
103 J. A. S. Grenville, 1970, p. 79-80.
104 House of Lords Hansard archives, Débat à la Chambre des Lords, 19 janvier 1897, vol. 45, col. 29.
105 MacColl à Salisbury, le 12 septembre 1896, in G. W. E. Russell, 1914, p. 151.
106 Ibid.
107 « It may become necessary to distinguish […] », The Scotsman, 18 septembre 1896, p. 4.
108 G. W. E. Russell, 1897, p. 21.
109 The Information (Armenia) Bureau publie régulièrement des feuillets à propos de la situation et offre des résumés des principaux discours sur l’Arménie. Plus tard en 1896, la structure est intégrée à une autre association qui a les mêmes objectifs et le même fonctionnement, l’International Association of the Friends of Armenia. Pour leurs archives, voir « Armenian Leaflets », London School of Economics, Coll. Misc. 0019.
110 J. Guinness Rogers, 1897, p. 26.
111 « The Armenian Question: Great Meeting in St James’s Hall », The Times, 20 octobre 1896, p. 4.
112 L’engagement féminin au Royaume-Uni sur la Question arménienne a impliqué des sections féminines du parti libéral, des ligues de tempérance, le Women’s Armenian Relief Fund et le Women’s Scottish Armenian Relief Fund. Pour plus d’informations, voir S. Prévost, 2014, en particulier note 16.
113 Sur la France, « nation emblématique de l’abandon des Arméniens », voir V. Duclert, 2015, p. 42.
Haut de page